L’intelligence : Un concept plus intelligent que ce que l’être humain en pense
L’intelligence : Un concept plus intelligent que ce que l’être humain en pense
Shane Frederick est un professeur titulaire à la Yale School of Management. En 2005, il travaillait au Massachusetts Institute of Technology (MIT) et a proposé dans un document de recherche un test d’intelligence dénommé :
Test de Réflexion Cognitive
(CRT : Cognitive Reflection Test)
Il s’agit du test le plus court au monde, ce qui ne veut pas dire qu’il est plus facile, bien au contraire…
Trois questions simples à priori, mais qui se révèlent être un calvaire pour quiconque s’y confronte.
MIT – CRT – Question 1 : LISTE
Une batte et une balle de baseball coûtent 1.10 $.
La batte de baseball coûte 1 $ de plus que la balle.
Combien coûte la balle ?
MIT – CRT – Question 2 : LISTE
Si il faut 5 minutes à 5 machines pour fabriquer 5 objets…
Combien de temps faudrait-il à 100 machines pour fabriquer 100 objets ?
MIT – CRT – Question 3 : LISTE
Dans un lac, il y a un groupe de fleurs de lotus.
Chaque jour, l’ensemble des lotus double de taille.
Si il faut 48 jours aux lotus pour couvrir tout le lac…
Combien de temps faudra-t-il pour couvrir la moitié du lac ?
RÉPONSES et CONSTATS : LISTE
Réponse à la question 1 : Combien vaut la balle ?
La balle vaut 5 cents, tandis que la batte de baseball vaut 1,05 $.
On peut penser que la balle vaut 10 cents, et dans ce cas, le total pour la batte et la balle serait de 1,20 $…
****************
Réponse à la question 2 : Combien de temps faut-il à 100 machines pour fabriquer 100 pièces ?
Cela ne prendrait que 5 minutes.
Ce sont plus de machines et plus d’objets, mais le même temps d’exécution.
****************
Réponse à la question 3 : Combien de temps pour couvrir la moitié du lac ?
La réponse est 47 jours.
Juste le jour avant qu’il ne se remplisse, la moitié du lac serait couverte de lotus.
Selon l’étude, seuls 17 % des personnes ayant participé au test ont répondu correctement.
Mais alors pourquoi 3 question apparemment si simples sont-elles si compliquées ?
Shane Frederick avance qu’il existe deux types d’activité cognitive. La première s’exécute rapidement et intuitivement. La seconde implique une pensée plus consciente et un effort mental supplémentaire.
Le « Test de Réflexion Cognitive » met en lumière que la majorité des personnes raisonnent en faisant appel au premier type d’activité cognitive (raisonnement intuitif) alors que les bonnes réponses suggèrent qu’il soit fait appel à une réflexion consciente…
L’intuition dicte que les bonnes réponses sont 10 cents, 100 minutes et 24 jours, alors que ce n’est pas le cas.
On peut en conclure quelque chose du genre « Arrêtez-vous et réfléchissez ! » pour tendre naturellement vers les bonnes réponses.
Il est parfois intéressant de se laisser porter par des raisonnements, des études, des points de vue, cognitivement parlant… pour autant qu’on sache revenir aux fondamentaux. C’est très exactement ce que l’exercice et les conclusions de ce professeur suggèrent : nous emmener dans un labyrinthe cognitif en nous procurant la satisfaction de nous en sortir par des explications générales et une solution simpliste…
Cette recherche, cette étude porte en elle tous les ingrédients des biais dans lesquels il est aisé d’emmener nos inclinations cérébrales. certaines personnes dites de référence, sous couvert d’une publication, d’un titre, d’une renommée, certains personnes.
La réduction : c’est une inclination fort répandue que de vouloir réduire à sa plus simple expression des choses complexes.
Eric Christen – contact@esSENSiel.ch
Commentaires récents